萬物的存在是靜止、不變且永恆的，變化與運動都只是幻覺，只是眼睛業障重罷了。試想一下，一支飛行的箭，它在飛行過程中的任何瞬間都有一個暫時的位置對吧？如果這個瞬間不動，下個瞬間不動，那麼這支箭是不是根本不會動？
這個理論是古希臘哲學家Zeno of Elea(芝諾)所提出的，我們可能會想反駁：「不對，那支箭應該是這個瞬間在這個位置上，下個瞬間是在另一個位置上，就像影片是由一格一格的影格組成一樣，所以它有在動！」但這樣的說法也是站不住腳的，因為如果它下一個瞬間是在另一個位置上，那它是瞬間移動過去的？還是我們所說的「瞬間」根本就還不夠「瞬間」呢？
其實這個理論在一開始就出現錯誤了，這裡不談現實物理上的時間或空間到底可不可以無限分割，但我們從小就學過，物體如果要動，勢必得有速度。而速度怎麼來？速度必須是位移除以時間差，如果要計算物體沿著某X軸移動的速度，公式如下：
#{{{
V = { dx \over dt }
}}}#
#{{dx}}#和#{{dt}}#分別代表著X軸上位置的變化量，以及時間的變化量。也就是說，物體如果要動，它就需要一個有意義的速度，以「瞬間」來探討「物體有沒有在動」打從一開始就沒有意義。因此這個飛矢不動悖論只能說是謬論。